Analyses, vrijdag-visies en nieuws, geordend per thema en geschreven voor directies die AI serieus willen inzetten. Elke dag vertalen we ontwikkelingen naar wat je er in de praktijk mee kunt.

Nederland telt bijna 2.000 AI-bedrijven: jong, klein en sterk in toepassen voor anderen. Klopt, daar voelen wij ons ook thuis.

Anthropic's Economic Index laat zien waarom persoonlijke AI-winst geen bedrijfsvoordeel wordt en hoe je die met gedeelde workflows wél vasthoudt.

Een sterker AI-model levert vaak weinig op. Zo haal je de rem eraf, vind je je blinde vlekken en durf je ambitieuzer te zijn.

AI heeft altijd een antwoord, maar soms is gewone programmeercode beter, sneller én goedkoper. Met een voorbeeld uit onze praktijk: code doet de voorselectie, het model alleen specifieke taken.

Wanneer kies je een workflow en wanneer een autonome agent? Anthropic-engineer Barry Zhang geeft vier vragen die de keuze voor je organisatie bepalen.

NYT-uitgever Sulzberger beschuldigt AI-bedrijven van brutale diefstal van journalistiek. Wat die strijd betekent voor wie zelf waardevolle content maakt.

TrustedTech-onderzoek toont dat 65% van beslissers ongoedgekeurde AI-tools gebruikt, dubbel zoveel als hun medewerkers. Wat dat doet met je governance.

Middenmanagement is een informatiesysteem uit het jaar nul, vinden Jack Dorsey en Roelof Botha. Ze stellen een organisatie voor waarin AI de coördinatie overneemt die managers nu doen. Wat steken we hiervan op?

Het AD en Fortune laten AI routinenieuws schrijven. Een strategische zet om capaciteit vrij te maken voor de strijd met Google AI Overviews.

Eén simpele aanpassing in hoe je AI-tools bevraagt levert betere antwoorden op: vraag om afwegingen in plaats van aanbevelingen.

Kiezen tussen ongelijkheid, oorlog of gedeelde welvaart met AI

Het internet stroomt vol met AI-teksten die allemaal hetzelfde klinken. Hier lees je hoe je het anders aanpakt: sneller werken met AI, zonder op te gaan in de massa.