Analyses, vrijdag-visies en nieuws, geordend per thema en geschreven voor directies die AI serieus willen inzetten. Elke dag vertalen we ontwikkelingen naar wat je er in de praktijk mee kunt.

Anthropic interviewde 81.000 AI-gebruikers over hun hoop en angst rond AI. De uitkomsten zijn verrassend persoonlijk.

Anthropic meet voor het eerst welke beroepen daadwerkelijk geraakt worden door AI. De conclusie: de kloof tussen wat AI theoretisch kan en wat er in de praktijk gebeurt, is enorm.

AI verzint soms dingen die niet kloppen, en dat is al jaren het grootste pijnpunt voor organisaties die AI serieus willen inzetten. Nieuw onderzoek van Apple laat zien hoe je niet alleen kunt detecteren dát er iets mis is, maar ook precies wáár. Dit is wat je daarover moet weten.

Demis Hassabis stelt een verrassend heldere test voor AGI voor: kan AI zelfstandig nieuwe kennis ontdekken? Waarom dat onderscheid ertoe doet voor je AI-strategie.

56% van CEO's ziet geen rendement op AI, blijkt uit het PwC-onderzoek. Het verschil tussen koplopers en achterblijvers zit in de diepte van integratie.

Van dertig onderzochte AI-agenten publiceren er slechts vier veiligheidsdocumenten. Cambridge-onderzoekers noemen dit 'safety washing'. Wat betekent dat voor jouw organisatie?

MIT FutureTech catalogiseerde 1.300 AI-incidenten op risico, schade en EU AI Act-classificatie. Een startpunt voor feitelijk risicomanagement rond AI.

Generatieve AI versnelt analyse van medische data drastisch

Autonome AI-agenten verschuiven massaal van experiment naar bedrijfsproces

Bedrijven verruilen simpele chatbots massaal voor autonome, taakgerichte AI-systemen

Nieuwe wiskundetest legt de lat hoger voor AI

Rijke feedback van ontwerpers traint AI voor betere interfaces